Примеры дел

Главная страница » Примеры дел

С актуальными новостями по моей деятельности и моими делами можно ознакомиться в разделе “Новости”.

Выигран трудовой спор

Суд общей юрисдикции

Распоряжение о применении дисциплинарного взыскания признано судом незаконным. С работодателя взыскан моральный вред.

Выигран спор с налоговой службой

Суд общей юрисдикции

Доверитель освобожден от административной ответственности

Прекращение дела Верховным Судом РФ

Суд общей юрисдикции

ВС РФ отменил судебные акты и прекратил дело в отношении моего доверителя

Назначение уголовного наказания ниже низшего предела

Суд общей юрисдикции

Санкция статьи предусматривала минимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы. Подзащитному назначено наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы. Защиту осужденного осуществлял адвокат Фоменко С.А.

Восстановление прав участников подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей"

Суд общей юрисдикции

Заголовок говорит сам за себя. Решение вступило в законную силу.

Установление границы между земельными участками, установление наличия кадастровой ошибки, признание результатов межевания недействительными

Суд общей юрисдикции

Истцом был предъявлен иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса забора. Встречный же иск (интересы истца по встречному иску представлял юрист Фоменко С.А.) касался вопроса установления границы между земельными участками, установления наличия кадастровой (после изменения законодательства – реестровой) ошибки и признания результатов межевания недействительными. Первоначальный иск оставлен без удовлетворения, встречный иск удовлетворен.

Отмена постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

Суд общей юрисдикции

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность обжалования постановления об отказе в возбуждении дела. Здесь можно ознакомиться с примером успешного обжалования незаконного определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в суде.

Взыскана сумма оплаченных потерь в сетях

Арбитраж

Выступал на стороне истца. В деле применены нормы о неосновательном обогащении. В судебном акте также дана оценка акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Признание договора купли-продажи земельного участка недействительным

Арбитраж

Выступал в качестве представителя истца. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судами вышестоящих инстанций жалобы оставлены без удовлетворения, а решение – без изменения.

Отменен обвинительный приговор

Суд общей юрисдикции

Отменен обвинительный приговор в отношении лица, обвиняемого по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.

Основанием отмены послужило нарушение судом первой инстанции уголовного и уголовно-процессуального закона.

Защиту обвиняемого по уголовному делу в апелляционной инстанции осуществлял адвокат Пензенской областной коллегии адвокатов № 3 Фоменко С.А.

Взыскание задолженности по договору аренды и пени

Арбитраж

Выступал в качестве представителя истца. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Отказано во взыскании неосновательного обогащения в сумме почти 3 миллиона рублей

Арбитраж

Предприниматель мотивировал иск тем, что излишне перечислил налог на добавленную стоимость, включенную в состав цены объекта муниципального имущества, купленного по договору купли-продажи. Интересы ответчика представлял Фоменко С.А. В удовлетворении иска отказано полностью. Вышестоящими инстанциями решение оставлено без изменения.

Отменено постановление по уголовному делу

Суд общей юрисдикции

Судом первой инстанции отказано защитнику в удовлетворении его заявления, касающегося процессуальных издержек по делу. По жалобе адвоката Фоменко С.А. апелляционным постановлением указанное решение отменено, жалоба адвоката удовлетворена.

Взыскание части прибыли от использования имущества

Арбитраж

Выступал в качестве представителя истца. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Расторжение договора аренды земельного участка

Суд общей юрисдикции

Выступал в качестве представителя истца. Основанием иска послужило нарушение арендатором условий договора в части цели предоставления земельного участка. Решением Октябрьского районного суда города Пензы исковые требования оставлены без удовлетворения. Пензенским областным судом решение отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворены.

Взыскание алиментов в твердой денежной сумме. Изменение размера алиментов

Суд общей юрисдикции

В связи с тем, что размер алиментов, которые взыскивались в долевом отношении к заработку был недостаточным, клиенту было предложено обратиться в суд с требованиям о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Иск удовлетворен.

Взыскание неосновательного обогащения

Арбитраж

Выступал в качестве представителя истца. Согласно статьям 1 и 65 Земельного кодекса РФ использование земли является платным. В случае использования земельного участка без правовых оснований с пользователя подлежало взыскание неосновательное обогащение в размере арендной платы. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Признание движимой вещи бесхозяйной и передача в муниципальную собственность

Суд общей юрисдикции

Пример дела, рассмотренного в особом порядке. Заявление, подготовленное Фоменко С.А., удовлетворено.

Об обязаны обеспечить постоянный беспрепятственный проход и проезд по части земельного участка

Арбитраж

Выступал в качестве представителя истца. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу ответчика на решение без удовлетворения, а решение – без изменения.

Возврат земельного участка по договору

Арбитраж

Исковые требования основаны на статьях 610 и 621 ГК РФ. Выступал в качестве представителя истца. Иск удовлетворен.

Выселение из жилого помещения

Суд общей юрисдикции

Выступал в качестве представителя истца. Исковые требования о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены.

Признание права хозяйственного ведения на жилой дом отсутствующим

Арбитраж

Выступал в качестве представителя истца. В иске отказано полностью. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения. Арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев мою кассационную жалобу, отменил судебные акты нижестоящих инстанций, иск удовлетворил.

Признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - теплосеть

Суд общей юрисдикции

Пример дела рассмотренного в особом порядке. Заявление, составленное Фоменко С.А., удовлетворено.

С.А. Фоменко

Тел. 8 (841-2) 25-49-39

Тел. 8 (841-2) 25-49-39